Коментари на: Бойкотът срещу Нестле

От: Яна

Яна — Fri, 01 Aug 2008 13:08:04 +0000

Grace, моля те никога, никога повече не използвай словосъчетанието “детска педиатрия”. Освен, че е тавтология, просто всеки педиатър го побиват тръпки като го чуе. Нещо като “женски гинеколог”.

Криска, лесно е да се съди от нашата камбанария на изоставаща, но все пак европейска държава. Опитай се да вникнеш в ситуацията на майките там - те просто *не могат* да направят информиран избор - от една страна защото голяма част от тях са неграмотни, от друга - защото информация не им се предоставя, от трета - защото когато един “авторитет” се изправи пред теб и ти каже, че това е “по-доброто и по-правилното” за твоето дете, дори да си грамотен човек с всичкия си, пак не е ясно дали няма да се подведеш… А Нестле просто се възползват, което ги прави подстрекатели и съучастници.

От: Kriska

Kriska — Thu, 31 Jul 2008 14:52:23 +0000

Забравих да ви кажа, че тъй като до момента имам мляко в излишък давам кърма и на друго бебе, малко по-голямо от моето. Бях писала и в нета че имам и ако някой иска мога да давам, вместо да си хранят дедето с АМ, да ама никой насреща. В крайна сметка един колега на мъжа ми ни свърза с едно семейство от нашия град и сега дететнцето, вече на 8 мес. от май месец си похапва от моята кърма вместо АМ, което много ме радва. Пожелавам на всички майки да имат желянието и възможността да кърмят, за да разберат колко незаменимо е това за тях и бебетата им.

От: Kriska

Kriska — Thu, 31 Jul 2008 14:48:10 +0000

Извинете ме, ама това е пълен абсурд! Аз ли съм тъпа и не мога да схвана или има нещо друго? Всеки прави своя избор! Като искам да кърмя ще кърмя, като не искам няма да го правя. И никой не може да ме обеди в обратното! Аз кърмя дъщеря си вече 4 месеца и дай Боже и за напред да мога и никой ама никой не може да ме убеди, че АМ е по-добрия избор. Така, че ако си тъп ще те манипулират. Аз лично не одобрявам лансирането на АМ каквото и да било, за мен кърмата е незаменима, но неразбирам какво са ви виновни от Нестле, че има корумпирани и тъпи хора. Поне аз така ги виждам нещата.

От: Grace

Grace — Wed, 30 Jul 2008 11:50:48 +0000

Е, не знаете ли, че Фризолака се продава от фирма, близка до шефката на детска педиатрия? Той само в България е толкова предписван и препоръчван по същата причина.

От: Snujolin

Snujolin — Tue, 29 Jul 2008 18:48:01 +0000

Аз също мисля ,че някой лекари имат някаква лична изгода от рекламирането на АМ.Нашата педиатърка ми препоръчваше да дохранвам с “Фризолак” при условие ,че синът ми наддаваше с по 1-1,5 кг първите месеци,защото се будел нощем за да суче.И това при ясно изразено от мен желание да кърмя,тя не пропускаше да ми пробута рекламна брошура.
А скоро прочетох интервю с някаква миска в “Моето бебе и аз” списание ,което уважавах,поне до този момент ,как тя избрала да храни бебето си с АМ като по-добрия вариянт -то храните които яде майката били толкова вредни и нечисти,че майчиното мляко не било абсолютно безвредно и пр.(като че ли кравите се хранят с екопродукти ).На всичко отгоре я анонсираха като млада ,амбициозна и успяла майка.Това направо е пристъпно,като се има предвид как някой по-млади момичета подражават на такива “звезди”,а още повече и лансирано от съвременно списание.

От: vassilena

vassilena — Tue, 29 Jul 2008 13:13:26 +0000

Да им плащат в буквалния смисъл едва ли, но им предлагат много други екстри - поне така пише в източници на УНИЦЕФ и други международни организации. Предлагат някакви бонус като пътувания за семинари, някакви подаръци уж служебни и т.н. Някои някъде може и да плащат, знам ли.

От: Божана

Божана — Tue, 29 Jul 2008 11:47:06 +0000

Все още няма голяма подкрепа за майките, решили да кърмят бебета си.И педиатрите дори при най-малкия проблем и недостатъчно наддаване на тегло препоръчват да се мине на смесено хранене и дори насочват към определени марки АМ. Може би им плащат за реклама?!

От: vassilena

vassilena — Fri, 25 Jul 2008 11:30:38 +0000

Не, но те са най-големите и най-системни нарушители. А и когато една компания е толкова мощна, тя диктува условията на пазара тъй да се каже. Ако тя не играе честно, другите просто са принудени също да нарушават правилата, иначе как ще се конкурират?
За останалото, теб рекламата няма да те убеди, че АМ е по-добро, но ще убеди много хора, че е не по-лошо и че няма нужда да се напъват чак толкова, ако имат трудност. А самата трудност често е създадена също от даването на АМ в болницата. Ако кърменето тръгне зле от самото начало, защото бебето в болницата е било на АМ, после няма нужда да те убеждават в каквото и да било - при липса на подкрепа нещата са изпуснати и на практика нямаш избор освен АМ.

От: Силвия

Силвия — Fri, 25 Jul 2008 10:59:15 +0000

Все пак не мога да си представя как реклама може да ме убеди, че АМ е по-добро от кърмата.Не вярвам, че интелегентни жени биха се подвели по провокации.Сигурно нещата в третия свят стоят различно.Там хората имат нужда не само от хуманитарни помощи, но и от информация.Няма майка, която да не иска най-доброто за детето си.Само Нестле ли извършват нарушения?

От: Grace

Grace — Fri, 25 Jul 2008 10:35:24 +0000

А защо в бойкота не се включва и Гербер, която вече е собственост на Нестле, но малко хора го знаят.

Людмиле, а ти да включиш още и Coca-cola, Schweppes, Cadbury.
http://goliath.ecnext.com/coms2/gi_0199-7084238/Preparing-for-sweet-taste-of.html