Още за Нестле и останалите
Много хубава дискусия за бойкота срещу Нестле се получи в блога на Бу, в съседство, тъй да се каже. Темата се завъртя и по други форуми и със сигурност повече хора вече са чували, че Нестле използват разни кофти практики за маркетинг на бебешки храни и това не остава незабелязано по света.
А как стоят нещата в България? Докато Ейшън Дъб, които са много куул, не употребяват никакви продукти на Нестле, Ъпсурт, които също са куул по български, прославят Нескафе по билбордове и радио канали.
В България Нестле съвсем не са единствените нарушители на правилата. Работата е там, че тук почти никой не е (или до скоро не беше) чувал за проблема. А тази неосведоменост и незаинтересованост широко се експлоатира от не една и две компании. Трябва да си загубеняк, за да спазваш правилата, когато всичките ти конкуренти ги нарушават, нали така?
Доколкото ми е известно, единственият случай, когато българска медия е обърнала внимание на проблема, е публикацията на Медиапул от 2005 във връзка с един гаф на тогавашния кандидат за кмет на София Минко Герджиков. По време на предизборно посещение в родилното отделение в “Шейново” той публично раздаде на родилките адаптирани млека в рекламни торбички на Фризланд - другият най-агресивен играч на българския АМ пазар. Телевизиите пък заснеха жеста заедно с логото върху торбичките, показаха го в праймтайм и мощно го аплодираха. Човекът раздава мляко на родилки - колко благородно! Разследването на Медиапул показа, че идеята за подаръците е дадена от самия директор на болницата, който не беше чувал, че е забранено на родилки да се раздава адапте. Ами да, нали в болницата им го раздават всеки ден!
Е, Минко Герджиков не стана кмет, но пък компаниите за бебешки храни, биберони и шишета продължават необезпокоявано да печелят в нарушение на Кодекса на СЗО. Например повечето големи училища за родители задължително започват всяка своя лекция с презентация на шишета и биберони, след което ги подаряват на участничките. У бъдещите майки се насажда впечатлението, че шишето е абсолютно задължителна принадлежност за храненето на бебе (НЕ Е!) и, разбира се, те просто се радват, че някой им я подарява съвсем безплатно.
Почти всички родилни отделения и болници получават адаптирани млека безплатно или на безценица от търговците. Най-често това са млека на Фризо и Нестле. И казвам “почти всички” не защото знам за някоя, която не ги получава, а просто защото се надявам да има изключения, за които да не знам.
Оттам нататък всяка родила през последните години жена може да разкаже какво се случва - бебетата масово се хранят с АМ без съгласието на майките. Това е особено разпространено в болниците, в които новородените са отделно от майките. Докато родилката си почива преди да се изправи пред “страшните предизвикателства” на майчинството, бебето й свиква с биберона и шишето. И да, в България също има семейства, които живеят в бедност и в нехигиенични условия и за чиито бебета преминаването от кърмене на АМ може да бъде животозастрашаващо. Но останалите, които могат да си го позволят, все пак също са прецакани.
И след като адекватен контрол от страна на институциите липсва, единственото средство за справяне си остава потребителският натиск. Който няма малки деца, едва ли ще употреби продукт на Фризланд. Само че с Нестле нещата стоят доста по-различно. Аз пък бойкотирам и едните, и другите. За щастие конкуренцията на пазара е огромна и имам богат избор. На всички, които не бойкотират Нескафе, мога да кажа: “Почни от днеска, бе!” Така ли беше?
Написано в кърменето, майчинството, медиите, раждането |6 отговора to “Още за Нестле и останалите”
Напиши коментар
Права си, разбира се.
Не знам колко пъти повторих в тази дискусия и в паралелната в бг-мамма, че това, че бойкотът е стар, не го прави по-малко валиден; че това е лична, гражданска позиция и отношението “Ма то една птичка пролет не прави” е възможно най-безсмислената и незаинтересована. Пролет може и да не направя - но вярвам искрено, че има значение.
Ти, аз, всички - имаме значение.
Разбирам вредата ,която Нестле причниняват,но не съм съгласна с 2 неща.
Първо с рекламата на продуктите им,фирмата,в която работя също ги използваше за партниращи събития и сме ги рекламирали,тогава изобщо си нямах идея за тези неща.Пък камо ли Ъпсурт.Все пак рекламирахме кафе…
Второ-за шишетата по принцип си права,че ни ги натрапват,но на коя майка не и се е налагало да ползва шише?Предполагам,че и ти си ползвала със Жорко.
Аз шишета не купувах,ползвах подарените и то в началото,когато месец и половина се борех да кърмя,цедих и ако не беше цеденето и упоритостта ми не знам дали щях да кърмя.Естествено от като сина ми засука не съм ползвала шише-той го отказва.
Предполагам,че на много майки първескини имат проблем с кърменето.
Васи и на теб и на Бу се възхищавам за знанията,който сте придобили,но предполагам,че и двете в началото като сте нямали опит и знания за новостите сте гледали децата си не по начина по който бихте ги гледали сега.
И тук ще спомена една много основателна причина поне за мен да кърмя и да упорствам при постигането му-мразя АМ!Самата мисъл,че ще дам на детето си някаква прахообразна смес бяла като вар ме отвращава.
Здрасти, Камелия! Добре дошла!
Аз на Ъпсурт съм им фенка, много ме кефят, просто според мен в случая това, че те рекламират Нескафе, илюстрира неинформираността и незаинтересоваността на цялото общество от проблема.
А за шишетата - с Жоро и аз бях жертва на реклама и заблуди, но Анастасия нямаше изобщо да е пила ни веднъж от шише, ако не бяха ме оперирали месец след раждането й. Извън трите дни след операцията ми, не е ползвала шише никога. А и не е там работата. Не казвам, че никой не бива да ползва шишета или че те са ненужни като цяло. Който иска шишета, да си купува. Казвам само, че не бива да се представят за първа необходимост и не бива да се рекламират и подаряват, защото рекламата им попада под забраната на Кодекса.
Между другото, бурканчетата от български бебешки пюрета (Ам-ам и старите на Ганчев), както и тесните бурканчета от лютеница и майонеза стават перфектно на бибероните, които вървяха с помпата ми за кърма. Така че когато ми се наложи, използвах тях вместо шишетата от поликарбонат, които също вървят с помпата.
А за нещата, които отначало не съм правила поне аз така, както сега бих ги направила, естествено - имаше доста проба-и-грешка. И съжалявам, че трябваше да се уча по този начин как да си гледам детето. Ако имаше адекватни съвети за бременните и родилките, нямаше да е така. Можеше да ни се спестят доста неща - на теб, на мен, на децата ни и на още много други майки и деца, не мислиш ли?
Съгласна съм с теб.Но неинформираността все още е в голяма вреда за майките-при наличието на толкова статии в интернет,блогове и форуми,някои майки все още изминават трънливия път сами,без да позлват готови формули и съвети.
Относно Нестле,аз едва ли ще се откажа от продуктие им/както много хора впрочем/,макар,че подкрепям каузата срещу тях,най-много да спра да купувам пюретата и кашите им,но е странно,че чак сега се разчува за това.
Може би трябва да се направи нещо по-мащабно…
Камелия, има и още нещо важно:
Бойкотът срещу Нестле НЕ Е бойкот срещу адаптираното мляко по принцип или храненето с АМ в частност, както виждам, че често се интерпретира.
Има ситуации, в които дохранване или хранене изцяло с АМ са абсолютно наложителни. Дори извън тях, майката трябва да има право на избор как да храни детето си. Но - едно голямо но - същата тази майка трябва да е имала предоставено право да направи информиран избор.
Ето каква е голата истина за компаниите за адаптирани млека и агресивната им маркетингова политика - не само в страните от третия свят, но и в ‘белите’ държави.