Калифорния не успя да забрани бисфенола
Но въпреки това големи търговски вериги като Wal-Мart и Toys R Us обявяват, че стартират програми за извеждането му от употреба.
След приетата в Канада забрана, производителите на бисфенол-съдържащи пластмаси дадоха ясен сигнал, че няма да се предадат без бой и че предпочитат да лобират против забраняването на бисфенола (ВРА), вместо да инвестират същите средства и енергия в разработването на алтернативни материали.
Тази седмица долната камара на щатското законодателно събрание на Калифорния трябваше да гласува вече приетата от щатския сенат мярка за забраняване на BPA в продукти за деца до 3 години. Четири гласа обаче не достигнаха на забраната да мине, а почти една трета от гласуващите се въздържаха в резултат на мощна кампания от страна на пластмасовата индустрия, окачествена от списание Economist като “лавина от безсрамно лобиране“. Списанието, иначе известно по-скоро със своя екоскептицизъм, сравнява битката за бисфенола с войните около огласяването на връзката между рака и цигарите едно поколение назад. Според авторите на материала е неизбежно в бъдеще всички държави да приемат законодателство, което да извади от употреба този опасен химикал.
В момента в света се произвеждат около три милиона тона бисфенол А годишно. Повечето от тях отиват в поликарбонатните бебешки шишета, големите 19-литрови балони на диспенсърите за минерална вода, както и за пластмасовия слой, покриващ отвътре стените на консервните кутии.
Тук може да се прочете цялата статия, която финишира с реклама на кърменето.
Написано в земята, тялото |5 отговора to “Калифорния не успя да забрани бисфенола”
Напиши коментар
Винаги съм смятала, че потребителят е двигателят на прогреса; ако потребителите не бойкотират стоките съдържащи опасни хиликали, не виждам как производителите, ще се откажат от тях. Въпросът ми обаче е крайно практичен - как мога да намеря шишета, биберони и играчки, които не съдържат вредни химикали? Поне на опаковките на играчките в БГ няма данни какво съдържат, или те са много общи. Най-често има знака СЕ и с това се приключва
А за шишета и биберони още не съм се оглеждала, но ще ми се наложи съвсем скоро, тъй като трябва да се върна на работа след 3 седмици (макар и на 4 часа), а не искам да се отказвам от ексклузивното кърмене…
Добре, на мен малко не ми е ясно следното - да кажем продуктите от PP (полипропилен), означавани с #5, съдържат ли BPA? И изобщо има ли начин да се разбере къде има BPA? А фталатите винаги ли вървят с PVC (освен в козметиката).
Полипропиленът не съдържа ВРА. Има начин да се разбере, макар и не 100%. Ако кодът за рециклиране е 7, тоест “други”, това в повечето случаи означава поликарбонат - пластмасата, която се прави с ВРА. А и като знаеш за какво най-често се използва тази пластмаса, става по-лесно да я откриеш.
Меги,
Ако ти се наложи да ползваш шише, вземи стъклено, така няма начин да сбъркаш.
Ако едно бебешко шише е пластмасово и няма никаква информация от каква пластмаса е направено, може да сме сигурни, че е от поликарбонат и съответно съдържа ВРА, понеже засега все още това е дефолт материалът за бебешки шишета. Фирмите, които са се потрудили да го заменят с нещо друго, непременно ще изрично ще го напишат на опаковката.
Аз затова ползвам шишета само на B-free, което значи, че са бисфенол фрий, т.е. в тях няма бисфенол. Имат и стъклени, и пластмасови, аз имам и от двата вида и съм много доволна. Използвам марката вече 1 година.
Благодаря за съветите
Ще “комбинирам” препоръките - доста от нещата на В-free се продават в БГ, включително стъклените шишета.