Порасни по-бързо със Саша и Малия
Преди време в блога се развихри голям спор дали куклите Барби подготвят момиченцата да бъдат сексуално обективизирани или пък не. Този път обаче става дума за използване на истински живи деца като обекти в бизнес инициатива, тоест за комерсиална цел.
Това са новите кукли на Ty Inc. Саша и Малия. Иначе Саша и Малия са дъщерите на новия американски президент Барак Обама. Истинската Малия Обама е на 10 години, а Саша – на 7. Куклите обаче очевидно са поне в пубертета, ако се съди по ясно изразения бюст.
Защо на производителите им е било необходимо да ги правят така? Дали бюстът вече е статутен символ, който всяко момиче трябва да се стреми да притежава и без който играчките трудно се продават? И все пак към потребители на каква възраст са насочени тези мекички кукли от текстил?
През последните няколко години все повече се говори за феномена KGOY (Kids Getting Older Younger). Работата е там, че все повече маркетинг усилия са насочени към деца във все по-ранна възраст и в тези групи консумацията расте главоломно. Консуматорската култура от своя страна постоянно представя децата като по-големи – вменява им интереси, желания и потребности, характерни за възрастните, или поне за по-големите от тях. Вече се говори за туийнейджъри между 8 и 12 години, които са новите тийнейджъри – интересуват се от дрехи, гримове, гаджета и, разбира се, пазаруване. Според мен куклите с цици просто са елемент от KGOY тренда. Ранното сексуализиране на децата ги кара да се интересуват повече от неща като външен вид и статус, което пък означава, че консумират много повече. Междувременно изследвания свързват консуматорската ангажираност при децата с по-чести случаи на тревожност, депресия, ниско самочувствие, по-лоши взаимоотношения с родителите и по-чести психосоматични оплаквания (за повече подробности виж например Juliet Schor в Born to Buy).
Случаят с куклите Саша и Малия естествено не се понрави на семейство Обама. На възражението от кабинета на Мишел Обама обаче производителите отговориха, че не са имали предвид нейните дъщери, а просто кръстили продуктите си така, защото имената били много красиви. Ха-ха!
15 отговора to “Порасни по-бързо със Саша и Малия”
Напиши коментар
KGOY май е само за момичетата. момчетата като че ли напоследък все по-трудно порастваме и индустрията се радва на възможността да ни продаде безброй играчки – от айфони до ламборджинита
Това, longalon, e наистина много интересен коментар. Не съм срещала досега джендър перспектива към KGOY-a и не бях се замислила, но определено ми звучи като да е по-силно за момичетата.
vassilena
ей това „джендър“ ме изпоти:) „За повечето хора, джендър е неясен и несъзнаван модел на поведение и разбиране.“ определениетое от http://www.bgtransgender.com/dict.html
Преди време кукли с цици имаше само в секс магазините и влизаха или в графа закачливи подаръци или фетиш артикули.
А сега любителите на подобни „играчки“ могат да помачкат даже щерките на Обама е на това му се вика демокрация …………..
Longanlon
това дето нас не ни засяга да се оправят момичетата е супер смях. За какво ти е АЙФОНА и ЛАМБОРДЖИНИТО?
а) за да подпомогнеш финансово тези дето ги произвеждат
б) да се докараш пред някоя девойка, че някак си без тях се чустваш непълноценен
в) и ти не знаеш за какво са ти ама към това се стремят повечето около теб сигурно е добре и ти да имаш.
Ако за да признаеш, че те манипулират по полов признак чакаш да видиш Кен с ерекция много има да почакаш и през това време спокойно ще се стремиш към следващ модел кола, телфон, пистолет, самолет, яхта и т.н.
Не се ли питаш от къде тези мечти, Ами от умалените моделчета на коли, от малките пистолети, от малките яхти, от подмяната на това да можеш да правиш нещо, с това да притежаваш нещо.
Момчетата отдавна са изманиполирани. Много е верен афоризма, че мъжете никога не порастват на тях им расте само цената на на играчките. Ние мъжете (усешаш ли ДЖЕНДЪР признака) сме хванати ама много силно и много отдавна на това хоро да искаме колкото може по-бързо да пораснем.
Момичета могат да се гримирата, къдрят, изрусяват, да сменят дрехи, когато си поискат без значение на колко години са.
А за реализиране на „мечтите“ на момчетата има възрасово ограничение книжка след 18г., оръжие пак след 18 .
И какво правят момчетата докато дойде това време, едни опитват да станат футболни звезди(за да има пари за АЙФОНИ и ЛАМБОРДЖИНИ)(трупат в сметките на производителите на екипировка) и т.н.. Останалите, които са се отказали от футболна кариера не стават от столовете пред РС-то и убиват безмилостно другоземци или себеподобни във все по нова версия на играта искаща все по-мощен копютър(пак се наливат едни пари в едни сметки). Процента на момчетата РС манияци спрямо момичетата е несравним. Тяхното желание да пораснат е огромно, но закона ги е ограничил и това понякога е предпоставка за много по-големи деформации в съзнанието при момчетата спрямо момичетат.
Момичетат могат да опитат и да решат дали им харесва или не рано, а момчетат искат и чакат, искат и пак чакат, чакат, чакат и когато имат вече възможност да опитат са се превърнали в манияци на тема коли,футбол,опъжие, дори и жени (като бройка) защото дефомираните им връстнички не ги признават за мъже на тях им трябват мъже с ЛАМБОРДЖИНИ, АЙФОНИ, и пари. А момчетата не могат да им предложат това в момента. И така завъртяхме екстра омагьосан кръг.
Защо някои опитва да маниполира желанията на девойките и ги насочва към по-възрасните и какви последствия има това за момчетата и младежите е не по-малко важна, но друга тема.
За децата най-присъщото нещо е да си играят без значение дали са момичета или момчета, играчките на момичетат са кукли и изведнъж им дават кукли, които не приличат на тях нито на връстничките им а приличат на по-големи какички и те зпочват да искат да са като куклите, развити, женствени сега и веднага и започват по-рано да се интересуват от грим, червила,АЙФОНИ, ЛАМБОРДЖИНИТА, силикон(не могат да чакат някаква си природа) и други подобни. И се започва едно продължение на куклите с цици, грим за деца,червило за деца,скоро очаквам да се предлагат и противозачатъчни за деца да си свикват (нищо че са вредни).
Все по-трудно ще става на мама и татко да не купуват червило а моливи за рисуване, и не коли и пистолети а конструктори или мозайки за развитие на творчество и въображение.
попаднах случайно на част от този филм съвместна продукция на Китай и Италия. Така се възпитават няколко милиона деца а няколко милиарда вече са били възпитани по този начин.
KAN SHANG QU HEN MEI (AKA. LITTLE RED FLOWERS) (2006)
http://www.cinemax.bg/PageDetails.aspx?titleId=-56318
само споделям набързо хубав ден на всички:)
Димитър, джендър е нещо като пол, само че полът се отнася до биология, а джендър е всичко останало, което прави един човек мъж, жена (или нещо трето), тоест всичко, което не е вродено, а е формирано в съответната културата, в която живее индивидът. По-едно време се пробваха на български на това нещо да му викат род, ама май не успя да се наложи и напоследък определено джендър се използва повече.
На мен определено ми се струва, че има истина в това, което longalon казва, че има джендър особености в KGOY – в смисъл, че момиченцата са много по-сексуализирани от малки в сравнение с момчетата и много повече са бомбардирани с послания колко е важен сексапилният външен вид. Аз мисля, че и към момчетата го има това, но не е в толкова голяма степен.
Василена,вярно е че момченцата са по-малко атакувани от играчки със сексуален подтекст,но всички останали играчки като оръжия,трансформери(които също са въоражени) и комп.игри с всякакъв тип войни са насочени предимно към тях.Колекционирането на различни серии коли или мотори също води до неустоимото желание на детето да има все повече и по-нови от тях,нещо като подражаване на големият възрастен консуматор, желаещ да притежава всяка по-нова и лъскава машина.
Синът ми скоро ме попита няма ли да се върна по-скоро на работа,за да мога да му купувам повече играчки.Това доста ме натъжи,макар че много често си говорим за ненужните вещи,с които хората обичат да се обграждат и макар,че се стремя да му обеснявам нещата по достъпен за него начин,явно не винаги се получава.
Макар и да предупреждавам за нежелани играчки подаръци,винаги ще се намери някой загрижен роднина да реши,че детето трябва да си играе като другите и да не става по-различно,та се сдобием с някой трансформер или пистолет.В градината пък намали пари за нови играчки и всеки родител носи каквото си реши.От събраните пари скоро,пък се закупи нов телевизор и DVD,опитах се да предложа вместо това да се закупят подходящи игри за децата,но почти никой от родителите не ме подкрепи.Питам се как да предпазим децата си от цялата тази индустрия бълваща все повече играчки символ на насилие и деформирана сексуалност.В средата ,в която живеем сякаш няма филтър нито от страна на повечето семейства ,а още по-малко пък от позицията на търговците и производителите.Ясно е,че родителите първи трябва да са хората,които да служат за ролеви модел на децата си,но това трябва да изискваме и от останалите членове на обществото.Били те хора близки до нашите семейства,съседи,учители и пр.,защото децата не могат да се изолират в една стерилна среда.
В България не може да разчитаме на строг контрол при продажбата на опасни играчки,камо ли да се развива култура на морална безопасност.
vassilena
да джендър особености има, но „Kids Getting Older Younger“ се отнася и за момичеат и за момчета само средствата са различни.
Дано модата на метросексуалните мъже не се наложи повсевместно,защото тогава може би менажерията от гримове,дрехи и аксесоари ще станат атрибути и на Кен.
Има нещо, което много ми харесва в така наречените метросексуални. Просто при тях мъжествеността не е равна на мачизъм и бруталност. Има повече място за емоционалност. Ако интересът към външния вид не е до степен на як нарцисизъм, предпочитам метро пред мачо без никакво колебание.
Мисля ,че налагането на метросексуалният мъж като мода,дава възможност на модната и козметична индустрия да запълнят ниши,които доскоро бяха приоритет само на жените.Аз също нямам нищо против мъжете да се поддържат и да се грижат за добрият си външен вид,дори моят собствен мъж го прави и аз съм много доволна от това
Но мисля,че суетата е слабост и на силния пол и така той също става подвластен на образи изградени от рекламите и следва не по-малко вярно преобразованията на „модни икони“ като Дейвид Бекъм например.
Пък и не мисля,че един мачовски вид задължително крие груб и брутален нрав.
Snujolin,
Разбира се си напълно права за това, че метросексуалната мода е стремеж да се продават и на мъже неща, които са се продавали само на жени преди.
Аз по-скоро като ценности се кефя на промяната – в смисъл не ме притеснява никак мачо видът, а по-скоро мачо ценностите, в които се включва да си груб, да си хомофоб, единственото чувство, което знаеш как да изразиш, да е гняв и т.н. Просто се радвам на прехода към по-“нежни“ ценности. На свят, в който не е толкова важно кой е по-силен физически, а примерно кой е по-добър в себеизразяването си – такива неща. Също така предпочитам мъже, които умеят да партнират, пред състезаващи се за всяко дребно нещо и нямам нужда от канара, на която да се опра, а предпочитам някой, който може да ми емпатира и да ме разбира. Ако за тая цел е необходимо да им продадат малко повече крем за лице, какво пък, пак съм „за“ с двете ръце. За доброто на всички е.
Василена, благодаря за статията, мерси и на Димитър за изключително интересния коментар!
Искам само да вметна, че познавам мъж, който определено умее да емпатира, да сподея, да партнира, който въпреки това е канара за близките си, и който не си и помисля за крем за лице!
Моля ви, откога меката кожа стана равна на меки емоции?
Защо пак приравняваме продукти и човешки качества? Явно наистина доста надълбоко са ни бръкнали и рекламите, и готовите стереотипи.
За мен куклите са предмети, над които децата да упражняват родителските си умения. Куклите трябва да са като децата. Когато не са, децата си казват – „Защо са такива? Може би аз не съм както трябва?“ и оттам се завърта въртележката на вечното недоволство от себе си, и стремежа „да изглеждаш“, а не „да бъдеш“.
Дъщеря ми имаше кукли Барби навремето, но предпочиташе плюшените си играчки. Сега си мисля – дали не й е било по-лесно да се идентифицира с тях?
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1886457,00.html пак за куклите. Интересно
Американците са много забавни. Обществените им порядки са толкова свежарска смес от противоречиви правила, част пуритани, част кравари, част Марди Гра. Скоро четох една книга в книжарницата (тъй като съм хем беден, хем любознателен), мисля ще ти е интересна – The Paradoxical Commandments. http://www.paradoxicalcommandments.com/
KGOY е много интересна концепция, но съм против линка който си дала, статията е сравнително слаба. И досадно авторитарна, като целия Thinkingmother. Порових в Интернет и намерих по-интересни неща.
Ще взема да направя един Thinkingfather блог по някое време:)
Приемам критиката за Thinkingmother, дай алтернативен линк. Аз лично научих за KGOY от една книга на Juliet Schor, но този текст го няма онлайн, за да линкна към него.
А относно Thinkingfather – да нямате новини нещо?
Тъкмо съм почнала един постинг за бащите, ще го пусна в близките 1-2 дни, така че пак ела.