Коментари на: 8 март в Стокхолм

От: Еми

Еми — Mon, 08 Mar 2010 16:54:02 +0000

„Изобщо, не разбирам как някой цивилизован човек може да се обяви против порнографията, без дори да се замисли как същата тази порнография всъщност спасява от изнасилване и извращения стотици, да не кажа хиляди жени! Има изследвания, че в така наречените цивилизовани общества, сексуалните извращения са в пъти по-голям процент, отколкото, да кажем, в Африка.“

Дали това е защото в Африка има много повече порно или точно обратното?

От: Гост: 8 Март « It Looks Like A Feminist Blog

Гост: 8 Март « It Looks Like A Feminist Blog — Mon, 08 Mar 2010 08:15:56 +0000

[...] и размисли за 8ми март: На Селин. На Мавракис. На Василена. На Размисли (от по-миналата година) и от миналата. [...]

От: Gergana

Gergana — Thu, 02 Apr 2009 12:15:12 +0000

Росалина, на мъжете като че ли не им се налага често да имат гледна точка Някой би казал, че живеем в свят построен от тяхната гледна точка…Но си струва да ги накараш да се замислят поне над това – како мислят за женската.

От: Gergana

Gergana — Thu, 02 Apr 2009 12:09:48 +0000

Васи, статията за 8 март на Марков ми хареса, защото уви,е актуална и днес. Като че ли хората свързват отрицателния прираст основно с нещо толкова общо като стандарт на живот, а не конкретно с жената и положението в което я поставя еманципацията в контекста на този стандарт.
:В общия мизерен, духовно ограничен и граждански предопределен живот на българите, в мъката, отчаянието и безизходицата жената се превърна в едно от най-популярните и най-евтини удоволствия. Живеенето ден за ден, прилагането на принципа „грабни днес каквото можеш, че утре не знаеш какво те чака“ доведе до пълно сгромолясване на вековни нравствени принципи.: това продължава и днес, и е релевантно и с въпроса за порнографията, която присъства активно около нас. .Дали в Европа има страна, където невръстното ти дете може да разгледа Playboy някой киоск. Дали дъщеря ми няма да иска да си сложи силикон и да прави определени неща, защото това е което се фаворитизира и прокламира от повечето наши медии, които вместо в коректор изпълняват ролята на изпълнител на общественото мнение.??
Петя, не разбрах въпроса ти за жиголотата и вибраторите. Съпоставяш ги като търсене и предлагане или просто разсъждаваш по повод някакви табута?…

От: vassilena

vassilena — Fri, 13 Mar 2009 13:16:56 +0000

Препоръчвам и този текст на baidalai за историята на 8 март.

От: росалина

росалина — Thu, 12 Mar 2009 05:37:11 +0000

лично аз нямам нищо против вибраторите:) на мен ми се вижда логично, че има повече вибратори, проституки, и въобще цялото сексуално клише е наколнено по този начин. вековната традиция е така установена, а ние сме го приемали дълго време безропотно и сме го променяли много мъчително и бавно. и си мисля, че с дискрминацията към жените е по-трудно да се справиш, защото е някак си далеч по-фина, subtle. първите негри на inaugural parade – при избора на президент във вашингтон са допуснати веднага след гражданската война през 1865 г. първите жени? 1917 г.
васи, колко е хубаво това което георги марков е казал. и колко тъжно, че така много неща се отнасят и към днешното.
признавам, губи ми се дори и желание да помисля за ‘мъжката’ перспектива, която в повечето случаи ми се вижда просто първобитна. това идва и от колегите ми, които всеки ден запълват със сексизъм – като това, че добре, че хилъри не е президент, защото не може националната сигурност да е подвластна на хормони! цитат. като казах, че науката твърди, че и мъжете имат хормони, предизвиках едно такова раздвижване на мозъчни клетки и малко нещо като раздразнение… или днес, един като каза че си променя мнението по един въпрос както жените си сменят дрехите. защо, казвам, ти не се ли преобличаш всеки ден. и това е непрекъснато, и говоря за хора 75′ ‘76 набор, по старите съм ги отписала. не трябва да се генерализира, но ставам една радикална

От: vassilena

vassilena — Wed, 11 Mar 2009 16:19:49 +0000

Роси,
Благодаря за включването, не бих могла да го кажа по-добре – законът в Скандинавия гледа на проститутките като жертви и цели да ги защити, защото са изложени на трафик и насилие.
Петя,
Струва ми се очевидно защо проституиращите жени са много повече от мъжете – защото клиентите са почти изцяло мъже. Всъщност клиентите на проституиращите мъже също са преобладаващо мъже.
Много е трудно да се говори за жени, които проституират по собствено желание – ако алтернативата им е да гладуват или семействата им да живеят в супер мизерия и те избират проституцията, това собственото им желание ли е? Зависи какви възможности за избор има човек – факт е че повечето проститутки в Западна Европа са или източноевропейки, или азиатки, в Норвегия поне съм чела, че малкото норвежки, които проституират, са почти 100% наркозависими. Едва ли някой избира такава съдба, защото много му харесва.
Но понеже за 8 март си говорехме, попаднах на един страхотен текст от Задочните репортажи на Георги Марков, описващ празника 8 март и положението на жените в България по соц време, много е интересно, ето го.

От: Петя

Петя — Tue, 10 Mar 2009 08:15:40 +0000

Добре, а какво мислите за това, че има много повече проститутки, за сметка на жигола, и в същото време – много повече видове, форми и брой вибратори в секс-магазините, от изкуствени вагини? И също, защо има ден на жената, но няма ден на мъжа?
Не ме разбирайте погрешно, и аз съм за взаимното уважение и съм съгласна с една част от мненията тук. Но все пак, ако искаме равенство, нека не гледаме само от нашата си, женска гледна точка?!
Абсолютно против съм педофилията и насилствената проституция, но има безброй жени, които проституират по тяхно желание (гледала съм интервюта и репортажи). Защо вместо това да се криминализира и коментира, не се направи програма от психолози, които да работят с тези жени?

От: росалина

росалина — Tue, 10 Mar 2009 00:19:22 +0000

ей този 8-ми март ми харесва. в us тази дата не съществува по какъвто и да било начин.
за порнографията нямам изградено твърдо мнение, не съм убедена, че е необходимост за пълноценен сексуален живот, и е вярно, че създава стереотипи за женската сексуалност, но не непременно. малко е според зависи. но скандинавците са напълно прави по отношение на проституцията – това е par excellence експлоатация, и е крайно унизителна и за двете страни. разбира се, че трябва да е криминализирано деяние да ползваш проститутка – как само звучи. наказателното право по дефиниция няма за цел да е благородно, то има за цел да дефинира неправилно поведение и да накаже тези които са ‘неблагородни’, и не мисли за доброто на нарушителите. вярно, че е забрана, но и педофилията е забранена, например, и никой не спори дали това е основателно. проституцията е пряко свързана с трафика на хора, и съм напълно съгласна с американската дефиниция, че това е modern day slavery.
като си помисля, че не съвсем отдавна в България в мвр мислеха да я легализират… и колко хора у нас си мислят, че така и трябва, ако се направи проучване, резултатите ще са потресаващи. с аргументи като – ами то има много ‘доброволни’ проститутки – никой не смята всички икономически, социални и културни условия, които могат да подтикнат някой да се подложи на това; това е бизнес, от него се вадят пари и следователно трябва да събират данъци, което е ужасяващо – държавата да събира пари от това, че някой го изнасилват по няколко пъти на вечер, или пък че това винаги го е имало, и по добре да се регламентира – ами то и педофилия винаги е имало, дайте да го регламентираме; робство е имало винаги откакто свят светува, но все пак обществото в някакъв момент е стигнало до идеята, че някак си не е редно. примерите са крайни, but it kind of makes the point

От: Петя

Петя — Mon, 09 Mar 2009 13:13:30 +0000

Сетих се, че в България се получи същия проблем с играта БГМафия, защото там се изнасилваха учителки. Не знам дали си чувала за случая.
Аз лично съм играла повече от година на тази игра, и за мен беше голяма драма, когато я спряха за няколко дни. Според мен играта беше интересна и убиваше доста време (което, признавам си, човек може да прекара в правене на нещо по-градивно). Та, от гледна точка на човек, прекарал немалко часове във виртуално ограбване на банки, изнасилване на учителки и пребиване на малки деца, мога да кажа, че тези игри определено отприщват в теб простотията и ти пречат да се развиваш, най-вече умствено. На всичкото отгоре са направени на много зарибяващ принцип, в случая – трупаш пари, строиш публични домове, наемаш проститутки, пак печелиш пари и така… до безкрай.
В момента, доколкото знам, играта продължава да върви.
Според теб, какво е довело до създаването на такива игри и на филми с насилие? Все пак, допреди броени години, това не съществуваше нито у нас, нито в чужбина.